Aktualności O nas Zamówienia publiczne Fundusze unijne Szkolenia Kontakt
Jerzy Pieróg - właściciel

Jerzy Pieróg - radca prawny od 1992 r., członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.
Od 2007 r. adwokat, członek  Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

więcej
O Kancelarii
Jerzy Pieróg
Doświadczenie
Zespół
Publikacje
Dołącz do nas
Nota prawna
Publikacje
2008-03-21


Źródło: Gazeta Prawna
Data publikacji: 21.03.2008
Nr.: 58
Autor: Ewa Graczewska-Ivanov
Opinia: Dominik Wojcieszek Kancelaria Prawna Jerzy T. Pieróg

 

PRAWO | Krajowa Izba Odwoławcza o informowaniu wykonawcy

Termin na wniesienie protestu należy liczyć od chwili otrzymania pisemnej informacji o odrzuceniu oferty.

ORZECZENIE
Zarząd Budynków Komunalnych w Krakowie wykluczył z przetargu na przebudowę budynków firmę Samson. Wykonawca oprotestował decyzję, wskazał, że jego oferta jest zgodna ze specyfikacją.

Zamawiający odrzucił protest jako wniesiony po terminie. Uznał, że termin na wniesienie protestu należy liczyć od chwili podania wyników postępowania na stronie internetowej. Wykonawca wniósł odwołanie, podkreślił, że termin liczy się od momentu otrzymania pisemnego zawiadomienie o wyborze oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie, wskazując na brak interesu prawnego wykonawcy do wniesienia środka ochrony prawnej. Samson oprotestował wykluczenie z przetargu, nie kwestionując jego rozstrzygnięcia. Oznacza to, że nawet gdyby arbitrzy przyznali wykonawcy racje, to i tak nie miałby szansy na zamówienie.

Izba podzieliła pogląd wykonawcy na kwestie liczenia terminu. Zamawiający wskazał, że będzie porozumiewał się z wykonawcami faksem lub pisemnie. Umieścił informacje o wyborze oferty na stronie internetowej i wysłał informację o rozstrzygnięciu przetargu i wykluczeniu. Izba podkreśliła, że terminu nie można liczyć od chwili zamieszczenia informacji na stronie internetowej. Odwołujący mógł powziąć informacje o odrzuceniu oferty dopiero w dniu otrzymania informacji pisemnie.

Sygn. akt KIO/UZP 1431/07

OPINIA
DOMINIK WOJCIESZEK
prawnik w Kancelarii Prawnej Jerzy T. Pieróg

 
Trudno mówić o interesie prawnym, gdy wykonawca skarży jedynie czynność wykluczenia z postępowania; a nie podnosi zarzutów wobec oferty. Nawet jeżeli wykonawca miał merytoryczne podstawy, aby wygrać spór, to wyrok potwierdzający, że nie podlegał wykluczeniu, nie zmieni jego sytuacji prawnej, gdyż wybór oferty konkurencji stanie się prawomocny.

powrót
Projekt i wykonanie: Poldata Sp.j. 2009 AktualnościO KancelariiZamówienia publiczneFundusze unijneSzkoleniaKontakt