Sukcesy

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt XXIII Ga 1921/17, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił skargę Prezesa UZP. W sprawie spór koncentrował się na wykładni art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp i rozstrzygnięciu, czy oświadczenie o przynależności bądź braku przynależności do grupy kapitałowej należy odnosić do całego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, czy tylko do części zamówienia, w której wykonawca składa ofertę.

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 25 czerwca 2018 r., oddaliła wniesione odwołanie przez jednego z wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa budynku Radioterapii z bunkrem dla akceleratora, placem manewrowym i drogą pożarową wraz z przyłączami do budynku w ramach zadania POliŚ „Wymiana jednego akceleratora oraz rozbudowa Kliniki Radioterapii Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach z zakupem dodatkowego akceleratora”, prowadzonego przez Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez klienta kancelarii – spółkę Budimex S.A. w postępowaniu pn. „Wykonanie robót budowlanych związanych z realizacją zadania inwestycyjnego pn. Budowa Muzeum Historii Polski w Warszawie”.

W dniu 16 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła w całości odwołanie wniesione przez wykonawcę konkurującego z Klientem Kancelarii – bioMérieux Polska Sp z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie na „Dzierżawę aparatów do automatycznej identyfikacji i oceny lekowrażliwości drobnoustrojów i dzierżawę spektrometru masowego do identyfikacji mikroorganizmów wraz z dostawą odczynników i materiałów zużywalnych dla Zakładu Mikrobiologii Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie”.

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Klienta Kancelarii – Wykonawcy Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. ubiegającego się o uzyskanie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Projektów Polska Cyfrowa.